[Phoenix]

Witam serdecznie

Chcia³bym siê dowiedzieæ jaki jest Wasz typ na obiektyw typu zoom. My¶lê o 3 producentach, jako ¿e jestem Nikonowcem to Nikkor je¶li nie to Sigma lub Tamron. I teraz pytanie czy lepiej np kupiæ Nikora 18-200 z VR, czy lepiej powiedzmy Tamrona 70-300 lub Sigmê, a je¶li ju¿ 70-300 to czy warto dop³acaæ za APO? Pytam bo generalnie ani Sigma ani Tamron VR nie maj±, no mam tu na my¶li przynajmniej te pozycje do 900 z³. Tak¿e no nie wiem czy warto dozbieraæ na tak± Sigmê czy standardowy Nikkor 18-200 starczy. Dziêkujê z góry za wszelkie informacje.

[dawid]

[quote="Phoenix"]Nikora 18-200 z VR[/quote]

Osobi¶cie polecam ten obiektyw. Najbardziej uniwersalny. Pozosta³e dwa obiektywy s± mniej "u¿yteczne", chyba, ¿e podgl±dzasz s±siadów :D

[Phoenix]

No niby tak, ale mo¿e do jakiej¶ dzikiej przyrody by siê przyda³a, nieraz z daleka siê widzi jak±¶ sarne albo zaj±ca, ale przecie¿ 50 tk± ich nie sfotografuje ^^ A mam silnik w body i sam nie wiem czy warto przep³acaæ za VR..

[mixas]

Kolego zwierzaki bêdzie trudno ci sfotografowaæ nawet z 500 mm jak siê odpowiednio nie przygotujesz (czatownia, pora dnia, miejsce etc.)

Odno¶nie szk³a wydaje mi siê, ¿e 18-200 to ju¿ za du¿y zoom.

Sigmê 70-300 APO mia³em do Canona, sza³u nie ma ale w tych pieni±dzach nic lepszego nie znajdziesz.

[Phoenix]

Tak wiem ze szalu nie ma zapewne ;) A warto dop³acaæ za APO? Je¶li 70-300 to Nikoor Tamron czy Sigma?

[mixas]

Warto (bez APO siê nie buli bo szk³o traci du¿o na jako¶ci).
U mnie najwiêkszy minus to celno¶æ AF powy¿ej 200 mm no i chodzi on g³o¶no jak wiertarka. Do makro bardzo fajne.
Kilka przyk³adów z tego szk³a
http://www.digart.pl/zoom/3216124/Sarenka.html
i makro
http://www.digart.pl/zoom/4675886/Woda_malowane.html
http://www.digart.pl/zoom/3846691/Samotnosc_w_sieci.html

[Phoenix]

Bardzo fajne ;) to ta sigma? Ile za ni± da³e¶? Teraz ko³o 650 normalnie a 890 z APO